EB1B Vizesi
EB1B vizesi alanında seçkin profesörler ve araştırmacılar için kişiler içindir.
Bu vizeye uygunluk, alanında ön plana çıkmaya, uluslararası tanınırlığa ve seçkin olarak nitelendirilmeye bağlıdır. Bu kriterler kapsamında “alan” nitelendirmesi “ABD’deki akredite bir üniversitede veya yükseköğretim kurumunda öğrenim için sunulan uzmanlaşmış bir bilgi alanı” anlamına gelir. Başvuru sahibinin, bu alanın sadece bir dersin öğretildiği veya çok dar bir uzmanlık alanı değil, daha geniş ve üzerinde kapsamlı çalışmalar yapılan bir bilgi alanı olduğunu göstermesi gerekmektedir. Bu nedenle, başvuru sahibinin parçacık fiziği gibi spesifik bir alanda seçkin olduğunu kanıtlamak, fizik gibi daha genel bir alanda seçkin olduğunu kanıtlamaktan daha kolay olabilir. Ancak, bu spesifik alanın ABD’de akademik olarak öğretilen bir bilgi alanı olması gerektiği unutulmamalıdır. Bu standart, EB1A vizesi için gereken “olağanüstü yetenek” standardından daha düşük bir seviyede tutulmuştur.
EB-1 Vizesi
EB2 NIW Vizesi
O1 Vizesi
Bu vizeye başvurmak için ABD’li bir işverenden iş teklifi ve en az üç yıllık öğretim veya araştırma deneyimi gerekir. Ancak başvuru için aynı işe uygun bir ABD’li çalışanın olmadığını kanıtlayan işçilik sertifikası (PERM) alınmasına gerek yoktur. Bir öğretim görevlisi ya da araştırmacısı için teklif edilen işin kadrolu olması ya da kişinin kadrolu olarak devam etmesine yol açabilecek nitelikte olması gerekmektedir. Amerika’daki araştırma üniversitelerinde araştırma görevliliği için genellikle kadrolu pozisyon bulunmadığından araştırma görevliliği için kriter, teklifin belirsiz süreli bir işe ilişkin olmasıdır. İş teklifi USCIS’e yazılı olarak sunulmalı ve iş teklifinde bulunan kurum başvurucunun maaşını ödeyebilecek güçte olduğunu göstermelidir.
Seçkin bir profesör veya araştırmacı olduğunuzu kanıtlamak için, aşağıda listelenen 6 kriterden en az 2’sine (veya bu kriterler doğrudan uygulanamıyorsa benzer kanıtlara) dair belgeler sunmanız gerekir:
1. Üstün başarılar karşılığında önemli ödüller kazanıldığına dair kanıtlar
Örnek kanıtlar:
Tanınmış ulusal kurumlar veya profesyonel derneklerden alınan ödüller
Doktora tezi ödülleri
Ulusal veya uluslararası düzeyde tanınan konferanslarda yapılan sunumlar için verilen belirli ödüller
2. Ancak başarılı kişilerin kabul edildiği derneklere üyeliğinizin olması
Örnek kanıtlar:
Belirli meslek birliklerine üyelik
Belirli organizasyon veya kurumlarla bağlantı
Doktora tez jüriliği
3. Kişinin akademik çalışmaları hakkında başkaları tarafından yazılmış ve profesyonel yayınlarda yayımlanmış yazılar
Örnek kanıtlar:
Kişi ve çalışmalarına ilişkin basılı yayınlar (gazete yazıları, popüler ve akademik dergilerde yayımlanan makaleler, ders kitapları vb.)
Kişi ve çalışmalarına ilişkin çevrimiçi yayınlar
Kişi ve çalışmalarına ilişkin sesli veya görüntülü yayınların transkript dökümleri
4. Alanınızda jürilik ya da hakemlik yapmış olmanız
Örnek kanıtlar:
Akademik bir yayın için yapılan akran ya da hakem değerlendirmesi (yanında yayın tarafından kişiye istekte bulunulmuş olduğunu ve değerlendirmenin tamamlanmış olduğunu ispatlayan belgelerle birlikte)
Alanda düzenlenen akademik konferanslarda sunulmak üzere gönderilen özet ya da makalelerin değerlendirmesi
Doktora tez jüriliği
Devletin araştırma fonlama programları için hakemlik yapmak
5. Bilimsel veya akademik alana özgün katkılarda bulunmuş olmak
Örnek kanıtlar:
Kişinin özgün çalışmalarının önemini anlatan yayınlar
Kişinin özgün çalışmaları hakkında yazılmış referans mektupları, beyanlar ve yeminli ifadeler
Kişinin özgün çalışmalarına atıf yapılmış olması
Kişinin çalışmalarından elde edilen patentler, lisanslar veya ticari olarak kullanıldığına ilişkin kanıtlar
6. Yayımlanmış makaleleriniz ya da akademik çalışmalarınız
Örnek kanıtlar:
Uzmanlık alanıyla bağlantılı ve hakem incelemesinden geçmiş dergilerde yayımlanan makaleler
Ulusal ve uluslararası alanda tanınan konferanslarda yayımlanan sunumlar
Bu kanıtlardan birkaç tane sunulması her zaman vizeye uygunluğu garanti etmez çünkü USCIS tarafından sunulan kanıtların ispat değeri de değerlendirilir. Haziran 1992’de bu konuda yapılan bir memorandumda, aşağıdaki kanıtların sunulmasının başvuran profesör ya da araştırmacının seçkinliğini kanıtlamaya elverişli olduğu değerlendirilmiştir:
- Akademik sempozyumlarda hakemlerce değerlendirilen sunumlar
- Akademik dergilerde yayımlanan ve hakemlerce değerlendirilen makaleler
- Başvuranın alandaki katkıları hakkında diğer akademisyenlerden alınan tanık beyanları
- Başvuranın çalışmalarına makalelerde atıf yapılması
- Başvuranın hakemli bir akademik dergide hakemlik yapmış olması
